On vous parlé cette semaine des groupes Nine Inch Nails et Radiohead qui proposent leur musique gratuitement ou pour une modique somme sur Internet et de façon légale…
Mais à quoi sert la loi DADVSI alors?
Cette loi est pourtant là pour protéger les artistes, non?
Plus d’info sur la loi DADVSI
Beewareblog.com vous a concocté un petit spot pour vous faire prendre conscience de tout ça.
Qu’est ce que vous pensez de tout ça ? Réagissez en commentaire. Pensez vous que diffuser légalement à n’importe quel prix est une bonne alternative ?
Pour commencer, Radiohead ne propose pas sa musique gratuitement, mais le groupe permet à chacun de télécharger la musique pour le prix que la personne qui télécharge veut bien payer. Ce n’est pas du tout la même chose.
Ensuite, quand on achète un CD à vingt ou vingt-cinq euros, combien touche l’artiste et combien sert à payer la production (studio etc.) ?
Bien sûr, ce qui semble marcher pour Radiohead n’est probablement pas une solution pour l’ensemble des artistes, mais je pense qu’il faut innover, trouver un prix plus juste, responsabiliser les consommateur au lieu de les menacer, punir et empêcher de profiter librement de la musique qu’ils ont acheté (DRM)!
Cette question est très complexe…
Si les maisons de disque respectaient au moins les artistes et nous les acheteurs, alors je pense que l’on pourrait arrivé à un bon compromis.
C’est facile de faire des gens des coupables avec cette loi injuste et inappropriée.
Et je pense que maintenant bien des artistes comprennent qu’on se fout de leur gueule…
Je ne suis pas un artiste, je suis simplement un gars qui de temps en temps aime écouté de la musique : cela fait longtemps que je n’achète plus de disque : trop cher pour mon portefeuille… Je ne télécharge pas non plus… J’écoute soit la radio, soit sur internet… Mais de temps en temps j’aimerais acheté un disque…. bein non… trop cher… surtout si je sais que ce disque contient des DRM et que je ne pourrait pas l’écouter ou je veux…
Vaste problème, car je respecte l’artiste qui fait sa musique et prend du temps comme vous le montré sur votre petite vidéo… Et je pense que l’artiste, dans tout ça est hélas le dindon de la farce…
Mais celui ci peu réagir, en utilisant l’outil internet, en faisant sa propre communication : maintenant y’a tout plein de solutions sans passer par les maisons de disque… Alors, plutôt que de faire de la pub pour la loi Dadsvi, qui traite les citoyens de VOLEUR, vous feriez mieux de trouver des solutions pour votre groupe… Et vous verrez, vos fans en seront plus content et viendront vous voir dans vos concerts, ils achèteront vos disques, ils feront à votre place votre publicité…
Bonne continuation….
C’est vrai que cette question est délicate et demande des efforts de chaque coté. Mais je ne pense pas que Beewareblog soit un groupe. Non ?
Salut à tous ! Je suis content que cette vidéo vous fasse réagir, c’était le but ! Non en effet, nous ne sommes pas un groupe de musique, donc nous n’avons rien à vendre, ni à défendre. Nous avons volontairement fait cette vidéo en employant un ton limite provoquant, car on sait bien que dans cette histoire, rien n’est aussi simple qu’on le laisse entendre dans la vidéo. Il n’y a pas d’un coté les gentils artistes et les méchants internautes.
Car en effet, notre position vis à vis de cette loi n’est pas aussi tranché.
Nous sommes contents de voir naitre le début d’un vaste débat. Continue, continuez ! N’hésitez pas à donner votre avis. Cette vidéo et le blog sont fait pour ça